Opiniones en la prensa – 23 de julio


Opiniones en la prensa – 23 de julio

Javier Diez Canseco: “No debemos permitir que Villa Stein oculte que Fujimori, Montesinos y Colina eran un solo corazón”
El congresista, en su columna de hoy, señaló – y consideró de increíble- que el presidente de la Corte Suprema, Villa Stein, pretenda que las matanzas cometidas por el grupo Colina no sean consideradas delitos sistemáticos ni de lesa humanidad sino crímenes comunes, sujetos a los beneficios penitenciarios regulares. Asimismo, aseguró que esta “vergonzosa sentencia” de Villa Stein, es “apoyada por la DBA”, los medios de comunicación, y las fuerzas políticas que vienen “imponiendo este clima de renovado montesinismo” el que -precisó- es el que se vive en el actual gobierno de Humala.
Rosa María Palacios: “Esta sentencia es una vergüenza”
La periodista, en su columna publicada en La República, afirmó que la sentencia de la I Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, que preside Villa Stein, es una “vergüenza”. Agregó que no solo “viola” el criterio de justicia sino la “lógica más elemental”; y resaltó que Abencia Meza tenga una condena de 30 años y Montesinos 20 años por el Grupo Colina. “No tengo cómo explicar eso”, dijo.
Carlos Tapia: “Apenas pasado un año de gobierno ya padece de envejecimiento político prematuro, y al transitar por el continuismo su destino será el de durar por durar”
El ex asesor presidencial, en su columna publicada en La Primera, opinó que la “inconsecuencia” de Ollanta Humala, entre las promesas de candidato y sus decisiones contrarias como presidente, se refleja en las últimas encuestas con 36% de aprobación, cinco punto del último mes. Tapia aseguró que este es un gobierno que ha “renunciado” a realizar los cambios que prometió y que el “país necesitaba”. Agregó que -a penas con un año- ya padece de “envejecimiento político prematuro” y que al apostar por el continuismo su destino será el de “durar por durar” en el poder hasta el 2016.
César Lévano sobre nivel de aprobación: “No hay punto de comparación entre Ollanta Humala y Alan García de 1986″
El director del diario La Primera, opinó sobre la última encuesta nacional de GFK, publicada en La República, donde el nivel de aprobación del presidente descendió en cinco puntos. Lévano indicó que este 36% de Humala se le ha comparado con el 24% que tenía Alan García en julio de 1986, también a un año de su gobierno. Sin embargo, aseguró que “no hay punto de comparación” entre estos dos. Precisó que este símil resulta “engañoso” porque -dijo- García “cargaba con los muertos de los penales”, que fueron “masacrados por orden de él”, según documentos.

Comentarios

Entradas populares