Por qué las predicciones occidentales sobre China fueron en su mayoría incorrectas en la última década

Por Yang Sheng (Global Times) 09:26, 18 de julio de 2022

Al comentar sobre China, algunos en Occidente solo ven a un país constantemente en la cúspide de la crisis, que van desde predicciones de un "aterrizaje forzoso en China" o "colapso de China", hasta "COVID es el momento Chernobyl de China" y "el fin de la guerra comunista". el gobierno del Partido de China (PCCh)". Durante la última década, cada vez que China enfrentó dificultades y desafíos, algunos políticos, académicos y los llamados expertos en China occidentales siempre repiten profecías salvajes sobre el destino de China y el PCCh. No hace falta decir que ninguno tenía ni remotamente razón.

Lejos de eso, China, bajo el liderazgo del PCCh, ha superado varios desafíos, se ha vuelto más fuerte que nunca y está más cerca que nunca del centro del escenario mundial. Incluso bajo el impacto de la pandemia de COVID-19, China ha mostrado un desempeño mucho mejor que Occidente en salvar vidas y controlar la epidemia desde el principio, y su crecimiento económico sigue siendo más rápido que el de la mayoría de las principales economías, dijeron expertos chinos.

Las predicciones erróneas sobre China en la última década han mostrado una tendencia interesante en la comprensión occidental de China: desde minimizar el desarrollo de China y exagerar los problemas que tiene, hasta reconocer el hecho del ascenso de China y ahora la ansiedad de cómo lidiar con una China poderosa con un sistema político y una cultura únicos que son muy diferentes de Occidente. En otras palabras, de la Teoría del Colapso de China a la Teoría de la Amenaza de China, dijeron los analistas.

predicción incorrecta

La "teoría del colapso de China" es un ejemplo típico de predicciones occidentales erróneas sobre China, y hay un buen número de académicos occidentales que solían o aún mantienen estas opiniones. Francis Fukuyama hizo una predicción representativa de este tipo en 2012: es probable que el sistema político de arriba hacia abajo de China, bajo la presión de una creciente clase media empoderada por la riqueza y las redes sociales, estalle en algún momento.

Fukuyama dijo a los medios que "China siempre ha sido un país con un gran problema de información donde el emperador no puede entender lo que está pasando a nivel de base" [...] y "en muchos aspectos, esto es exactamente el problema del Partido Comunista. Porque ellos no tienen medios de comunicación libres, no tienen elecciones locales, realmente no pueden juzgar lo que piensa su gente".

Fukuyama no está solo en este sentido. Hubo otros defensores occidentales "famosos" de la hilarante teoría que utilizaron su conocimiento sesgado para predecir el curso de China en los últimos 10 años, como cuando la exsecretaria de Estado de EE. UU. Hillary Clinton dijo en 2011 que "el sistema chino está condenado". En una entrevista con Atlantic, Clinton dijo que el historial de derechos humanos de Beijing es "deplorable" y que está "tratando de detener la historia" al oponerse al avance de la democracia.

Gordon Chang, un "bien conocido" fanático de la teoría del "Colapso de China", ha pronosticado con frecuencia sobre el "colapso de China", pero a pesar de todas las indicaciones en contrario, siguió cambiando la hora del "colapso" una y otra vez.

¿Por qué están equivocados?

El trasfondo de la predicción de Fukuyama fue el accidente del tren de alta velocidad de Wenzhou en 2011, que provocó un debate masivo entre el público chino en las plataformas de redes sociales, con muchas voces expresando preocupaciones sobre la seguridad del transporte público y cuestionando la credibilidad del gobierno sobre la investigación del accidente.

Pero, ¿probaba el incidente la suposición de Fukuyama de que el PCCh no ha logrado comprender lo que piensa el pueblo chino? ¿El creciente acceso de la clase media china a internet ha debilitado la autoridad del gobierno? Los analistas dicen que la respuesta es clara: Fukuyama estaba equivocado.

En cuanto a las redes sociales, hoy en día China tiene más de mil millones de usuarios de la web, en comparación con los 560 millones de 2012. "¿Por qué la expansión de los usuarios de la web no debilitó el sistema político de China? La razón es que China se ha desarrollado con éxito en línea". plataformas de opinión pública que permiten a las personas expresar sus opiniones, reflexionar sobre los problemas de la sociedad china y advertir de manera efectiva al gobierno para que los solucione", dijo Zhang Yiwu, profesor de la Universidad de Pekín.

En los últimos 10 años, China demostró que sus trenes de alta velocidad son confiables y que el país tiene la red ferroviaria de alta velocidad más grande y avanzada del mundo. El accidente de 2011 no detuvo el desarrollo de China ni cambió la confianza de la gente en el país, dijeron analistas.

Muchos temas candentes que se discutieron todos los días en las redes sociales chinas, como la corrupción y la contaminación del aire, se abordaron de manera efectiva en la última década. La campaña anticorrupción lanzada por el PCCh después del 18º Congreso Nacional del PCCh ha reconfigurado con éxito un ambiente político limpio y saludable en China y ha ganado el pleno apoyo de la gente. La calidad del aire en ciudades como Beijing ha mejorado notablemente en los últimos años y los residentes de la capital pueden ver cielos azules con frecuencia, en comparación con hace una década.

Todos estos hechos prueban que el PCCh puede recopilar de manera efectiva información sobre las bases para encontrar problemas y soluciones, detectar errores y corregirlos de manera efectiva lo antes posible, señalaron los expertos.

Zhang Weiwei, director del Instituto de China de la Universidad de Fudan, dijo al Global Times que los politólogos o académicos occidentales han hecho muchos esfuerzos para predecir eventos en el mundo, pero la mayoría de las veces fracasaron. "Fracasaron en predecir el colapso de la Unión Soviética en el pasado, y también fallaron en predecir el ascenso de China, ni siquiera pudieron predecir el ascenso del trumpismo, y la mayoría de los economistas occidentales fallaron en predecir la crisis financiera en 2008. "

Hay dos problemas principales con el fracaso de Occidente para hacer predicciones correctas sobre China, dijo Zhang. "Primero es que tienen un sesgo ideológico, ya que creen que China o cualquier otro país no occidental eventualmente se occidentalizará siempre que quiera modernizarse. Otro problema es que la ciencia política occidental se basa en la experiencia de la historia occidental, por lo que cuando los eruditos occidentales usaron tal 'ciencia' para analizar China, un país con una civilización completamente diferente, llegarán a conclusiones poco confiables la mayor parte del tiempo".

Predicción correcta

Por supuesto, no todas las predicciones de otros países sobre China son pesimistas, pero el problema es que los medios y la sociedad occidentales no prestan suficiente atención a estas predicciones.

Martin Jacques, ex miembro principal del Departamento de Política y Estudios Internacionales de la Universidad de Cambridge, hizo algunas predicciones correctas en su trabajo publicado en 2009, Cuando China gobierna el mundo. Jacques dijo que la historia y la cultura de China son tan diferentes que no se puede entender usando una plantilla occidental.

"Mi libro fue muy controvertido cuando se publicó en 2009, porque básicamente no aceptaba lo que entonces era el sentido común occidental sobre China. El crecimiento económico de China continuaría durante mucho tiempo porque su nivel de desarrollo permitía esa posibilidad". dijo Jacques.

Jacques tiene una opinión completamente diferente en comparación con muchos otros académicos occidentales que siempre demonizan el sistema político chino o el gobierno del PCCh en China. "Lejos de estar en crisis, de hecho, el apoyo al sistema político chino ha aumentado y seguirá aumentando mientras China tenga éxito", dijo.

　　Foto de Martin Jacques: Sun Wei en Londres/GT

Porque la gente puede ver que ha "funcionado extremadamente bien para China y, por lo tanto, fortalecería el sistema político en China. China no solo seguiría siendo muy diferente, sino que a nivel mundial, a medida que China ascendiera, habría un proceso creciente de 'sinificación'. del mundo", en otras palabras, la creciente influencia china en muchas formas diferentes en todo el mundo, dijo Jacques.

Sobre cómo analizar China correctamente, Zhang Weiwei tiene algunas sugerencias para los académicos occidentales. "Deberían observar las encuestas de institutos acreditados y autorizados como Pew e Ipsos, ya que realizan encuestas en grandes muestras de personas sobre temas como la satisfacción del gobierno en años sucesivos, y obtendrán una conclusión cautelosa a través de una comparación exhaustiva de esos datos; segundo, para haga la investigación de campo en lugar de quedarse en casa para centrarse en datos y fuentes de segunda mano, de lo contrario, sus conclusiones estarán lejos de los hechos". 

(Editor web: Peng Yukai, Hongyu)

http://en.people.cn/n3/2022/0718/c90000-10124211.html?fbclid=IwAR3ASXUgnnw_0CxQNaDuckZKHWS-cAY4vI7bA5ioImzi7Wj30XrKKCKerec