PERÚ: EMINENCIAS CRIOLLAS NIEGAN EXISTENCIA DE FILOSOFÍA ANDINA

Juan Alberto Caceres Vega

NUMEROSOS ACADÉMICOS, COMO AUGUSTO SALAZAR BONDY, DAVID SOLDEVILLA Y OTROS REPRESENTANTES DE LA TRADICIÓN FILOSÓFICA OOCCIDENTAL EN EL PERÚ , NIEGAN TAJANTE-MENTE LA EXISTENCIA DE FILOSOFÍA ANDINA
Salazar Bondy y Sobrevilla son eminencias criollas.tiene mucho de valia el aporte de Salazar padre de la reforma educativa de Velasco; tiene merito pero tambien defectos; asi como se dice que los incas NO tuvieron escritura y que por consiguiente, ya que segun el criterio occidental una cultura que no tiene escritura permanece en la prehistoria( la historia empieza con la escritura), pues entonces Mayta Capac Y Pachacutec serian prehistoricos osea mas cercanos al cromagnon y los dinosaurios que al caballero Almagro.No se toma en cuentalos Tocapus, Los Kipus, que simplemente no se han descifrado. Es mas han salido nuevos indicios de que hubo una escritura palliforme, lo cual ni siquiera es materia de analisis por lo menos en las universidades estatales. Pues bien ese mismo problema atañe al desciframiento de la filosofia andina, que obviamente la alineacion occidental no puede efectuar.

Segun los descendientes de los almagros y ciprianis, aca eramos una tira de bestias que no teniamos nocion de filosofia ;pero eso es absurdo, en la medida que tenemos una cultura que ha parido machupicchu, la lineas de nazca o la construccion de sacsayhuaman; para eso ha tenido que haber no solo alta trigonometria si no escencialmente alta filosofia; por que para tener esas masas de gente edificando un proyecto de tal grandiosidad, ha tenido que haber un proyecto etnonacional, lo cual es inviable sin filosofia autoctona.